９月14日（火）　民主党の代表選挙で菅首相が当選した：五十嵐仁の転成仁語：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

９月10日（金）　村木厚子さん、無罪判決..｜９月15日（水）　菅首相を待ち受ける「内.. ブログトップ

９月14日（火）　民主党の代表選挙で菅首相が当選した　[民主党] [編集]

　民主党代表選挙で菅直人首相が当選し、続投が決まりました。「小沢一郎最後の挑戦」は、あえなく敗れ去ったということになります。

　投票の結果は、以下のようになりました。

　　　　党員・サポーター　　　　地方議員　　　　国会議員　　　　合計
菅　　　　　　249　　　　　　　　　　　60　　　　　　　　412　　　　　　721
小沢　　　　　51 　　　　　　　　　　　40 　　　　　　　400　　　　　　491

　注目される点の第1は、予想通り、党員・サポーター票で大差がついたということです。地方議員や国会議員での支持と比べれば、党員・サポーターの支持は突出しています。
　第２は、予想とは逆に、国会議員票でも菅さんの方が上回ったということです。当初から不利とされていた国会議員票で上回ることができて、菅さんはホッとしたことでしょう。
　第３に、その結果、合計で230ポイントもの大きな差がついたことです。これも予想とは大きく異なり、大差となりました。

　菅首相にとっては、望むことができる最善の結果になったというわけです。支持構造において、国会議員では少なく、党員・サポーターや地方議員では多いという「ねじれ現象」を避けることができたのですから……。
　菅支持は国会議員の中でも多数になりましたから、民主党内での首相の基盤は一段と強化されたと言えます。弱いとされる菅さんのリーダーシップですが、これからは党内事情を言い訳にすることはできません。
　それに、今回の代表選を通じて菅首相に対する求心力が強まり、菅内閣に対する支持率もいつの間にか10ポイント以上も回復しました。自分を犠牲にして菅首相への支持を押し上げるという「ジャンピング・ボード」の役割を、小沢さんはまたしても演じてしまったようです。

　今回の代表選での菅さんの勝因は、首相になってからまだ３ヵ月しか経っていなかったという在任期間の短さにあります。「首相をコロコロ変えるのはいかがなものか」という声に助けられたということです。
　これは同時に、安倍首相以降の歴代首相のふがいなさの「お陰」でもあったでしょう。首相が３代続いて毎年交代し、政権交代してからでも鳩山前首相は１年もちませんでした。
　このような前任者の相次ぐ短期交代がなければ、菅首相の続投論はこれほど強まらなかったかもしれません。とはいえ、このような消極的な理由が勝因の第一にあげられるというのは、菅首相自身もまた最近の首相と同じようなふがいなさを免れてはいないということになります。

　他方、小沢さんの敗因ははっきりしています。過去の政治からの負い目（弱点）を払拭することができなかったということでしょう。
　その最大の弱点は、「政治とカネ」の問題で国民を納得させられなかったという点にあります。また、数と力に頼る古い政治手法を受け継いでいると見られた点も、支持が広がらなかった原因ではないでしょうか。
　立候補した直後、西松建設や陸山会からの政治献金事件について、疑惑を解明するに足るパンフレットなどを出して詳細な説明を行うべきだったでしょう。「政治とカネ」の問題を充分に重視して対応できなかったのも、小沢さんの弱点だったといわざるを得ません。

　しかし、菅さんの勝因と小沢さんの敗因に共通する最大のポイントは、マスコミの対応にありました。ほとんどのマスコミは「菅びいき」で「小沢嫌い」であり、そのことを隠そうともしなかったからです。
　臆面もなく、このような「偏向報道」がなされたということは、驚くべきことです。日本のマスコミ史において、将来に禍根を残す大きな汚点になったと言うべきでしょう。
　たとえば、今日の『朝日新聞』の社説「再び民主議員へ―新しい政治を突きつめて」があります。代表選の投開票日という微妙な時期に、次のように書いています。

　「今回、小沢一郎前幹事長が勝てば、１年で３人目の首相になる。自民党のたらい回しを批判してきた民主党としては、およそ筋が通らない」と……。
　つまり、「筋」を通すためには小沢ではなく菅に入れよ、と勧めているのです。「首相をコロコロ変えるのはいかがなものか」という声の典型例だと言うべきでしょう。
　また、「代表選を実施するにしても、小沢氏の立候補は理解しにくい。わずか３カ月前に政治とカネの問題で、鳩山由紀夫前首相とダブル辞任したばかりだ。強制起訴となるか否か、検察審査会の判断を待つ身でもある。最高指導者たろうとするにしては、けじめがなさすぎるのではないか」とも書いています。
　そもそも、小沢は立候補するべきではなかったというのです。「政治とカネ」の弱点を突く典型例だと言うべきでしょう。

　さらに、社説は次のように続けています。

　１年前、有権者は政権交代に何を託したのか。厳しさを増す暮らし、将来への不安や閉塞（へいそく）感。経済のグローバル化や少子高齢化の波に適切に手を打てなかった古い政治と決別し、新しい政治を築くことを求めたに違いない。
　この点、菅氏の問題意識は明確だ。
……
　小沢氏は、マニフェストこそ処方箋（せん）だということなのだろう。「コンクリートから人へ」も、子ども重視の姿勢も、問題を解く手がかりではある。
　だが財源の説得力ある説明は聞かれず、無利子国債を財源に高速道路を造るというに至っては、古い政治の体現者ではないのかという疑問がわく。

　つまり、菅さんは「問題意識は明確」で、小沢さんは「古い政治の体現者」だというのです。そして、次のように問うのです。

　どちらが、よりましか。確かなのは、腕力のありそうな指導者（小沢のこと）に任せればそれで済むほど、事態はたやすくないということだ。
……丁寧に説明し、ともに考える（菅のこと）。そんな姿勢が欠かせない。
　新しい政治とは何か。それを突き詰めて考え、投票すべきである。（カッコ内は引用者）

　社説は、「腕力のありそうな指導者に任せればそれで済むほど、事態はたやすくないということだ」と書いていますが、それなら「問題意識が明確な指導者に任せればそれで済むほど、事態はたやすい」ということなのでしょうか。
　いずれにしても、小沢はダメだから菅にしなさいという主張は極めて明瞭です。投票日当日の『朝日新聞』の社説でこのようなことを書かれれば、選挙結果に影響が出ないはずはありません。

　これで民主主義だと言えるのでしょうか。マスコミの報道によって世論が誘導され、結論が導かれてしまうような政治が……。
　これで社会の木鐸だと言えるのでしょうか。主観的で偏った主張によって世論を誘導し、思い通りの結果を導こうとするようなマスコミが……。

2010-09-14 17:12 nice!(1) コメント(10) トラックバック(0)

nice! 1

どこか既視感があります。
はたと気づきました。「朝日新聞」の菅政権に対する前のめりの姿勢は「産経新聞」の安倍政権に対する姿勢によく似ていると。
この２つの政権は思想・信条は異なるでしょうが、参議院選挙で大敗し、衆参ねじれ国会を招いた点は共通しています。さらに、安倍さんが言わずもがなの「政権選択」を選挙戦で訴えて敗北し、菅さんもまた言わずもがなの「消費税増税」を唐突に唱えて敗北した点もパターンが共通しています。
となれば、すでに多方面で囁かれている「菅内閣は早晩行き詰まる」が的中するかもしれません。もちろん、大半のメディアは味方にならないでしょう。「読売」や「産経」は、難敵・小沢さえ退ければ後は民主党政権を叩くだけです。この際、「朝日新聞」はとことん菅さんの擁護を続けてもらいたいものです。
ただし、有名な「一度目は悲劇、二度目は喜劇」も覚悟しておかなければなりませんね。
by 甲子園の猫 (2010-09-15 20:39)

2012秋.冬新作.chanel.VUITTON.GUCCI.MIUMIU.PRADA.財布專門店
┏バッグ
┏時計
┏財布
┏小物
●在庫情報随時更新!(*^-^*)
◆お客さんたちも大好評です：
◆新品種類がそろっています。
◆Ｓ/SS品質シリアル付きも有り　付属品完備！
◆品質がよい、価格が低い、実物写真！
◆当社の商品は絶対の自信が御座います。
◆100%品質保証！
満足保障100％！
◆経営方針: 品質を重視、納期も厳守、信用第一！
◆超格安価格で、安心、迅速、確実、にお客様の手元にお届け致します。
豊富な品揃えで最新作も随時入荷致しておりますのでごゆっくりとご覧ください。
広大な客を歓迎してご光臨！
↓↓↓
★ URL： http://www.bag-n.com
★ 店長：萩原橋本
★ 連絡先:sales@bag-n.com

by グッチバッグ 2011 (2012-02-03 10:53)