６月18日（木）　「敵失」以外に挽回策が見えない政権与党の苦境：五十嵐仁の転成仁語：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

６月17日（水）　世論調査結果が予示する..｜６月19日（金）　小泉・竹中ラインと財界.. ブログトップ

６月18日（木）　「敵失」以外に挽回策が見えない政権与党の苦境　[政党] [編集]

　先週末に行われた世論調査からは色々なことが分かります。すでに指摘したこと以外にも、興味深い結果が示されています。

　その第１は、「麻生首相と民主党の鳩山代表とどちらが首相にふさわしいと思いますか」という問いに対する回答です。
　毎日調査では、「どちらもふさわしくない」という答えが46％と、半分近くに及んでいます。共同の調査でも、「分からない・無回答」が28.1％もありました。
　つまり、麻生さんに比べれば鳩山さんは数段ましではあるけれど、しかし、「首相にふさわしい」という点では、今ひとつ信頼感に欠けるというところでしょうか。これが岡田さんだったらどうなっていたか、興味のあるところです。

　第２は、「民主党が小沢さんを代表代理にしたことに納得できますか」という問いへの答えです。朝日の調査が、これについて聞いています。
　その答えは、「納得できる」28％、「納得できない」61％というものです。６割の人が納得していません。
　民主党への支持と期待が「ブーム」と言えるほど爆発的なものとなっていないこと、鳩山さんへの評価も、どちらと言えば、腰が引けた形になっているのも、この点に関わっているように思われます。もし、小沢さんが、代表代理ではなく選対部長程度だったら、納得しない人がこれほど多くなかったかもしれません。

　第３は、景気対策と定額給付金に対する評価です。朝日調査では、これについての設問があります。
　「麻生内閣の景気対策への取り組みを評価しますか」という問いへの答えは、「評価する」20％、「評価しない」62％です。また、「定額給付金を評価しますか」という問いへの答えも、「評価する」22％、「評価しない」60％という結果です。６割の人が、どちらも「評価しない」と答えています。
　これは大変興味深い結果だといって良いでしょう。利益誘導型政治はもはや有効性をもたず、財政的なバラマキは評価されないということですから……。

　有権者は、それなりに学び、賢くなったということかもしれません。あるいは、６割の人に気づかれるほど、麻生さんのやり方はあざとく、そのねらいも分かりやすかったということなのでしょう。
　麻生さんからすれば、「大判振る舞いしてやったのに何だ」と言いたいところでしょう。とりわけ定額給付金について、国民は受け取りながら批判しているのですから、理解できない思いではないでしょうか。
　選挙目当てのバラマキで何とか支持率を回復させたいという目論見は、結局、成功しなかったということになります。景気対策は６割の人から評価されていませんから、それが効果を発揮しても、支持率の回復には結びつかないということなのですから……。

　こうなると、残された道は「敵失」頼みということになります。麻生さんは二つの「敵失」に望みを託しているのかもしれません。
　その一つは、明日に予定されている西松建設の違法献金事件の初公判です。ここで新しい事実が明らかにされ、民主党の小沢代表代理がさらに追い込まれるという事態になることを願っているにちがいありません。
　しかし、何も新しい事実が出てこなければ、「国策捜査」ではないかという検察批判が再度、沸騰するでしょう。自民党にとっても政府にとっても、一つの賭なのではないでしょうか。

　もう一つは、障害者団体向け割引郵便制度の悪用をめぐる虚偽有印公文書作成事件です。厚生労働省の当時の課長だった村木厚子容疑者が逮捕されました。
　この事件は「議員がらみ」だとされ、背後に国会議員がいるとされています。それは、民主党の議員だというのです。
　この事件についての捜査が民主党にまで及べば、その勢いを殺ぐことができるのではないかという思わくでしょう。いや、そのための「第２の国策捜査」なのではないかとの疑いすらあります。

　しかし、これも事件の全容は不明であり、明らかになったからといって、それが民主党にどれだけ不利になるのか、選挙に影響するのかは分かりません。
　「捕らぬ狸の皮算用」にすぎないということです。逆に、このような事件まで利用して選挙に勝ちたいのか、という批判を招く可能性もあります。
　これもまた、自民党や政府にとっては、先の読めない賭けだということになるでしょう。このような「敵失」に頼らなければならなくなっているところに、挽回策が見えない政権与党の苦境が示されていると言うべきかもしれません。

2009-06-18 15:48 nice!(0) コメント(1) トラックバック(0)